Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/695 Esas 2018/512 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/695
Karar No: 2018/512
Karar Tarihi: 25.01.2018

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/695 Esas 2018/512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/695 E., 2018/512 K. sayılı kararda, sanığın uyuşturucu madde ihraç ettiği suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın kullandığı minibüste bulunan 70 kg 860,99 gram eroinin miktarına bağlı olarak temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği vurgulanarak, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. Kararda TCK'nın 53, 61 ve 3. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/695 E. , 2018/512 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kullandığı minibüsün zeminindeki özel bölmelere gizlenmiş şekilde ele geçirilen 142 paket halinde 70 kg 860,99 gram eroinin miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel hapis cezasının alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.