Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3857 Esas 2014/6797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2013/568-2013/795

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takipte, takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazının kabulü halinde, İİK.nun 169/a-5.maddesi uyarınca takibin durmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İstanbul Anadulu 15. İcra Mahkemesi"nin 24.10.2013 tarih ve 2013/568-795 sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yazılı "İPTALİNE" sözcüğünün karar metninden çıkarılarak, yerine “DURDURULMASINA" sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.