Hırsızlık - ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2712 Esas 2019/5693 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2712
Karar No: 2019/5693
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2712 Esas 2019/5693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

A çocuğu hırsızlık ve ibadethanelere/mezarlıklara zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suç için cezası 5 ay hapis ve 500 TL adli para cezasıdır, ikinci suç için ise 4 ay hapis cezası verilmiştir. Suç tarihleri, TCK'nın ilgili maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b ve 153/1, 31/2 ve 62. Karar, dosya ve duruşma tutanaklarına dayanarak verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b maddesi, \"ev veya işyeri gibi belirli bir yerin içine gece karanlığından faydalanarak girmeye ya da o yerdeki eşya üzerinde hırsızlık amacıyla bulunmaya teşebbüs\" eylemini suç sayar. Maddesi açıklandığında, suça sürüklenen çocuğun camii imamının odasında hırsızlık teşebbüsü yaptığının anlaşıldığı belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 153/1 maddesi, \"15 yaşını bitirmiş olan, kendisinin veya başkasının malı üzerinde veya kişisel dokunulmazlık haklarına karşı işlenen bir suçtan dolayı, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" ifadesi ile hırsızlık suçu için ceza belirler. Maddesi açıklandığında, suça sürüklenen çocuğa 6 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. TCK'nun 31/2 maddesi, \"soruşturma veya kovuşturmanın başında suçun seyrini etkileyen nitelikteki yeni bir delilin ortaya çıkması yahut adli veya idari mercilerce verilen bir kar

17. Ceza Dairesi 2019/2712 E. , 2019/5693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun camii imamının odasında hırsızlığa teşebbüs etme eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b maddesine uyduğu anlaşılmasına karşın aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 153/1, 31/2. maddelerine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının aynı Kanunun 62 ile maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile cezanın 5 ay yerine 4 ay olarak belirlenmesi, sonuç adli para cezasının doğru belirlenmesi nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.