21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1250 Karar No: 2018/2393 Karar Tarihi: 15.03.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1250 Esas 2018/2393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının hizmet süresinin başlangıç tarihini tespit isteğini değerlendirdi. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı vekilinin temyiz isteği kabul edildi, ancak hüküm onandı. Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 17-19 maddeleri.
21. Hukuk Dairesi 2018/1250 E. , 2018/2393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Davacı, 02/09/1986 tarihinde 1 günlük hizmetinin geçerli olduğunun ve sigortalılığının bu tarih itibariyle başladığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.