Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14316 Esas 2021/12674 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14316
Karar No: 2021/12674
Karar Tarihi: 30.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14316 Esas 2021/12674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine karar vermiştir. Karar, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir. Temyiz istemi ise CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir ve sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca bu işlemler yapılmıştır. Kanun maddeleri, CMK'nın 288., 294., 289., 302/1. ve 304/1. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2021/14316 E. , 2021/12674 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkumiyet; İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza
Mahkemesinin 19/02/2020 tarih, 2019/435 esas ve 2020/70 sayılı kararı
2- İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15/04/2021 tarih 2021/892 esas 2021/899 karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.