BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1773 Esas 2022/1545 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1773
KARAR NO: 2022/1545
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/03/2022
NUMARASI: 2021/219 Esas - 2022/207 Karar
DAVA:İtirazın İptali ( Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan )
KARAR TARİHİ: 27/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı ... tarafından sunulan istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi ile kendi adına asaleten ve davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'yi temsilen istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi; " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. İstinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcının tahsil edildiğine ilişkin "Sayman Mutemedi Alındısı" evrakı üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istinaf kanun yoluna başvurusuna ilişkin başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı, ancak davalı ... tarafından yatırılması gereken 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3.850,34.TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla; HMK'nın 344. maddesi gereğince, davalı ... tarafından 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3.850,34 TL istinaf karar harcının tamamlanması için davalı ...'a kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince davalıya verilecek kesin süreye rağmen harcın yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı ... yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu hususu dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve her halükârda davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin istinaf başvurusu bulunduğundan dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.