Esas No: 2022/2166
Karar No: 2022/2300
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2166 Esas 2022/2300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davasında, Bölge Adliye Mahkemesi yapılan yargılamada davacının belirlediği 74.288,07 TL'lik alacağın bir kısmının kabulüne, diğer bir kısmının reddine, davalılar arasında farklı tutarlarda kabul ve reddine karar vermiştir. Ancak kararın temyiz edilebilirliği, alacak miktarının kesinlik sınırını aşıp aşmama noktasında belirlendiği için, bu davada temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İvrindi Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, bozma sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince yapılan yargılamada, davacının dava ve ıslah dilekçesi ile 74.288,07 TL olarak belirlemiş olduğu alacağın, davalı ... Taah. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden 46.319,96 TL’lik kısmının kabulüne, 27.968,11 TL’lik kısmının reddine, davalı ... yönünden ise 7.799,97 TL’lik kısmının kabulüne, 66.488,10 TL’lik kısmının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi 03/08/2016 tarihinde sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de 03/08/2016 tarihinde sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı ve davalı ... vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacı tarafa iadesine 24/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
