Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33341 Esas 2021/12470 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/33341
Karar No: 2021/12470
Karar Tarihi: 07.04.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33341 Esas 2021/12470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık tehdit suçundan beraat etmiştir. Sanık kendisini müdafii ile temsil ettirmiştir ve müdafii, vekalet ücretine hasren temyiz talebinde bulunmuştur. Yargıtay, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmaması sebebiyle işin esasına geçmiştir. Ancak, sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve CMK'nın 327. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu aykırılık tespit edildiği için yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir niteliktedir. Bu sebeple kararın, belirtilen maktu vekalet ücretinin sanığa verilmesi ibaresi eklenerek düzeltilmesine ve sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/4, CMK'nın 327. ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesidir.

4. Ceza Dairesi 2020/33341 E. , 2021/12470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık hakkında verilen beraat hükmünün sanık müdafii tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edildiği, tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 ve CMK"nın 327 maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... hakkında kurulan hükme; "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.