Esas No: 2022/1978
Karar No: 2022/2285
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1978 Esas 2022/2285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir tespit davasına ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Davacı, ilk derece mahkemesinin kararını istinaf etmiştir, ancak böyle bir talebi reddedilmiştir. Temyiz incelemesinde, dava konusu miktarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, davacının temyiz istemi reddedilmiş ve karar harcı iade edilmiştir. 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366 ve 352 maddeleri uyarınca verilen kararda kesinlik sınırı, temyiz konusu miktarın değeri dikkate alınarak belirlenmiştir. Faiz, icra tazminatı, inkar tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri kesinlik sınırı hesabında dikkate alınmamaktadır.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 24. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : TESPİT
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 11. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacı ... 14. İş Mahkemesinin 2013/472 esas, 2015/401 karar sayılı ilamı ile hüküm altına alınan toplam 37.713,55 TL’lik alacaktan davalı ... Taahhüt. İnş. A.Ş’nın ikinci dereceden ve müteselsilen sorumlu olduğunun tespitini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
