Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12922 Esas 2015/4951 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12922
Karar No: 2015/4951
Karar Tarihi: 12.10.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/12922 Esas 2015/4951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, dolandırıcılık suçu nedeniyle sanık hüküm giymiştir. Sanık hakkında şikayetçi olan kişinin kanun gereği davaya katılma hakkı olduğu ve suçun işlendiği dönemde çocuk yaşta olması nedeniyle dava zamanaşımına uğradığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi: Şikayetçi olan kişinin dava sürecinde karar verilmemiş olsa bile, davaya katılma hakkı olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi: Şikayetçinin suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasına katılmasına karar verilebileceğini ifade eder.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Dolandırıcılık suçunun ceza miktar ve türüne göre hesaplanması için kullanılan kanun maddeleridir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama sırasında uygulanması gereken usul ve esasları belirlemek için çıkarılan kanun maddesidir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargılama sırasında alınan bir kararın bozulmasına neden olan nedenleri belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun işlendiği dönemde çocuk olan kişilerin durumunda, dava zamanaşımı süresi farklılık gösterebilir.

23. Ceza Dairesi 2015/12922 E. , 2015/4951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma ve yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden ve hakkında kamu davasına katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılarak aynı Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 6 yıl kesintili dava zamanaşımının; suç tarihinden, temyiz inceleme gününe kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.