Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9166 Esas 2018/4502 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9166
Karar No: 2018/4502
Karar Tarihi: 07.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/9166 Esas 2018/4502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura yönelik yağma suçundan mahkumiyet hükmü almıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 150/2, 168/3 ve 62. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak sanık, denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemiştir. Bu nedenle, 2. Ağır Ceza Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı ele alıp infaza esas bir hüküm kurmadan, sadece sonuç cezasının açıklanmasıyla yetinmiştir. Bunun üzerine sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 148/1, 150/2, 168/3 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/9166 E. , 2018/4502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde,

Sanık hakkında, mağdura yönelik yağma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 148/1, 150/2, 168/3 ve 62. maddeleri gereği sonuç ceza olarak verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, 14.04.2010 tarihihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlemesi nedeniyle ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2010 gün, 2010/71-105 sayılı 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararını ele alıp duruşma açtıktan sonra infaza esas bir hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, açıklanması geri bırakılan hükmün sonuç cezasının açıklanmasıyla yetinilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.