Esas No: 2022/2225
Karar No: 2022/2293
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2225 Esas 2022/2293 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme tarafından verilen kararda, taşınır mal ve alacak davalarında kesinlik sınırının miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmadığı belirtilmiştir. Bu sınır, yalnızca dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak belirlenmektedir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri bu sınır hesaplarken dikkate alınmaz. Davada, davacı taraf sendikal tazminat talep etmiş olup, İlk Derece Mahkemesi davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusun esastan kabul ederek davayı reddetmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda ise mahkeme temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 10. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362'nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Somut uyuşmazlıkta, davacı vekili 24/04/2019 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında ücret konusunda ihtilaf bulunmadığını beyan ederek sendikal tazminat talebinde bulunmuş olup, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusun esastan kabulü ile davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının iş akdi dava tarihinden önce sona ermiştir.
Bu açıklamalar karşısında belirtmek gerekir ki, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu ve davacının iş akdinin de dava tarihinden önce sona erdiği gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; davacı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
