5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5251 Esas 2021/13022 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5251
Karar No: 2021/13022
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5251 Esas 2021/13022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunmasına rağmen, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, yerel mahkemesinin hükmü, katılan İdaresi vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın lehine olan yeni düzenlemeler göz önünde bulundurularak, yerel mahkemenin hükmünün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bunun yanı sıra, suça konu olan eşyanın müsaderesi gerekliliğine rağmen hüküm kurulmaması da bozmayı gerektirmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 63. maddesi, TCK'nun 54/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/5251 E. , 2021/13022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer
olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... İdaresi vekililinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.