Davacılar ... vd. ile davalılar ... . aralarındaki koku, ses ve sarsıntının önlenmesi ve tazminat davasına dair....Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05.02.2014 günlü ve 2013/396-2014/144 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 02.12.2014 günlü ve 2014/8232-17403 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda, bozma ilamının üçüncü paragrafında sözü edilen ....."ın taraflarla ilgisinin bulunmadığı, bozma ilamına maddi hata sonucu bu isimlerin yazıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne, Dairemizin 02.12.2014 gün ve 2014/8232 Esas- 2014/17403 Karar sayılı bozma ilamının üçüncü paragrafında yer alan "davalı ..... yönünden sair temyiz itirazları ile kat maliki olmayıp bağımsız bölümünde diğer davalı kat maliki ile birlikte ikamet eden davalı ..... hakkındaki tüm" şeklindeki ibarelerin metinden çıkartılarak yerine "sair" sözcüğünün yazılmasına, Yargıtay ilamının bu şekilde düzeltilmesine, davacılar vekilinin sair karar düzeltme istemlerinin reddi ile bozma ilamının diğer kısımlarının aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.