Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8561 Esas 2017/2915 Karar Sayılı İlamı

....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete fatura karşılığı verdiği ürünlerin bedellerini alamadığını, alacağının tahsili için ... 2013/1096 esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını ancak davalının haksız yere itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptalini ve lehlerine % 40 icra inkar tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, uyuşmazlığa bakmakla görevli mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, takibe ve davaya konu faturalarda yer alan malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, irsaliyeli faturaların bir kısmının imzasız olduğunu, imzası bulunanlardaki imzaların ise müvekkil şirket çalışanlarına ait olmadığını, ancak faturaların malların teslim edileceği inancı ile müvekkilin ticari defterlerine işlendiğini, faturalarda bahsedilen malların ton olarak fazlalığı dikkate alındığında bunların muhafazasının imkansız olduğundan bahisle davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu gereğince, davacının davalıdan takibe konu faturalardan kaynaklanan toplam 118.004,63.-TL alacağının bulunduğu, söz konusu faturaların davalının ticari defter ve kayıtlarında işlendiği gibi vergi dairesine de bildirmiş olduğu ...form örneklerinde de bildirildiği, faturaların davalının defterlerinde ve vergi bildiriminde kayıtlı olması nedeniyle davacı lehine malların davalıya teslimi hususunun karine olarak sabit olduğu, bu karinenin aksinin davalı tarafından ispat edilememesi karşısında davalının icra takibine borcun 2.701,03.-TL"lik kısmını kabul etmesi de dikkate alınarak davalının 115.303,60.-TL"lik kısma itirazının haksız olduğu, alacağın faturalara dayalı ve likit olması karşısında davacının ayrıca icra inkar tazminatına müstahak bulunduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiştir.




Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


...