Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14587 Esas 2019/1314 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14587
Karar No: 2019/1314
Karar Tarihi: 29.01.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14587 Esas 2019/1314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanık hakkında TCK’nın 62. maddesi gereği cezalarının ertelenmemesi kararı verildiği halde, mahkeme sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat hasıl olduğunu belirterek cezalarının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verdi. Bu durumda çelişkiye düşüldüğü gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak hırsızlık suçu için öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 51. maddesi (Cezanın ertelenmesi) ve 62. maddesi (Hak Yoksunluğu).

2. Ceza Dairesi 2016/14587 E. , 2019/1314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçundan tayin olunan hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, suç işleme eğilimi, sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkemede olumlu kanaat uyandırmadığı gerekçe gösterildiği halde, sanığın “bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemede kanaat hasıl olduğundan cezalarının TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine” karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.