Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1695
Karar No: 2018/5714
Karar Tarihi: 17.09.2018

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/1695 Esas 2018/5714 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığa ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet vermiştir. Ancak suç tarihinde zamanaşımı olduğu tespit edildiği için karar bozulmuş ve davaya zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmiştir. Suçun cezası 5237 sayılı TCK'nın 257/2. maddesinde belirtilen üst sınırıyla 12 yıllık asli ve ilaveli zamanaşımına tabidir. Ayrıca, 4483 sayılı Kanun uyarınca verilen ön inceleme olurunun tarihinden soruşturma izninin kesinleştiği tarihe kadar olan sürelerde zamanaşımı durmuştur. Bu durum, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına neden olmuştur. Kanunlar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 4483 sayılı Kanun ve CMK'nın 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2018/1695 E.  ,  2018/5714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24/06/2006 yerine 05/07/2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanığa yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık asli ve ilaveli zamanaşımına tabi olduğu, 4483 sayılı Kanun uyarınca ön inceleme olurunun verildiği tarih olan 28/06/2006 ile soruşturma izninin kesinleştiği 22/08/2006 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu ve durma süreleri eklense dahi suç tarihi olan 24/06/2006 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi