Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17504
Karar No: 2021/3698
Karar Tarihi: 18.03.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17504 Esas 2021/3698 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi, kenevir ekmek suçu kapsamında verilen hükmün açıklanması geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrası ikinci suçun işlenmesi tarihine kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu tespit edildi. Kararda, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar geçen sürede suçun zamanaşımının dolması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Sanık hakkındaki kamu davasının ise 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE hükmedildi. Kararın üzerine, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi açıklandı.
10. Ceza Dairesi         2020/17504 E.  ,  2021/3698 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet           

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip, ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç  tarihinden itibaren, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve  67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında    öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin ve sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararının verildiği 01.05.2007 tarihi ile hükmün açıklanması kararının tarihi olan 16.05.2019 tarihleri arasında, 5237 sayılı TCK"nın 66. maddesinin 1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin de dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi