Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi ihmal
Hüküm : TCK’nın 257/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Görevi ihmal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, dosyası tefrik edilen temyiz kapsamı dışında olan sanık ... ile ölen ...’ün kardeş olup ikametlerinde bulundukları sırada ...’ün televizyon izlediği, ...’ün elindeki çakmak ile ...’ün baş parmağını şaka amaçla yakmaya çalıştığı, ...’ün elinin yanması üzerine duyduğu acıyla aynı odada dikiş yapan annesinin yanındaki makası kaçmakta olan ...’e doğru fırlatması sonucu ...’ün sırt kısmından yaralandığı, 30/01/2012 tarihinde ...’ün, ...Hastanesine gittiği, muayene sonrası eve gönderildiği aynı gün rahatsızlanması üzerine sanık ...’ın göğüs cerrahi uzmanı olarak çalıştığı Van Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatırıldığı ve tedavisi devam ederken 04/02/2012 tarihinde başkaca bir ortak neden bulunmaksızın kesici delici alet yaralanması sonucu öldüğü, sanık ...’ın ölenin tedavisine gereken ilaç grubunu eklemekte ihmal göstermek suretiyle ...’ün ölümüne neden olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.