Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13182 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13182
Karar No: 2020/1590
Karar Tarihi: 06.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13182 Esas 2020/1590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sendes3al.com isimli sitede verdiği ilan üzerine müştekinin 299 TL değerindeki telefon siparişini aldı ve telefon parasını annesi adına olan posta çeki hesabına aldı. Ancak, sanığın gönderdiği paketten telefon yerine bayan parfümü çıktı. Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçu bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle sabit olmuştur. Mahkeme, yargılamada toplanan deliller ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Araç)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Bilişim Sistemleri)
- Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddesi (Nitelikli Suçlar)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Ceza İndirimi)

15. Ceza Dairesi 2017/13182 E. , 2020/1590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın internette sendes3al.com isimli siteden verdiği ilan üzerine müştekinin sanık ile irtibata geçerek 299TL değerindeki telefon siparişi verdiği, telefon parasını da sanığın annesi ..."a ait posta çeki hesabına yatırdığı, ancak sanığın gönderdiği paketten telefon yerine bayan parfümü çıktığı ve sanığın bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.