Nitelikli öldürmeye teşebbüs - silahlı yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1641 Esas 2018/3704 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1641
Karar No: 2018/3704
Karar Tarihi: 26.09.2018

Nitelikli öldürmeye teşebbüs - silahlı yağmaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1641 Esas 2018/3704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli öldürmeye teşebbüs ve silahlı yağmaya teşebbüs suçlarından 9 yıl hapis cezası verdi. Ancak sanık ve müdafiinin istinaf başvuruları esastan reddedildi ve TCK'nın 82/1-h, 35/2, CMK'nın 283, TCK'nın 63, 53, 58/6-7-8 maddeleri gereğince sanığın cezası 13 yıl hapis cezasına çıkarıldı. Mahkeme kararı sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarına da yer verdi ve ilgili suçları kendisinin işlemediği şeklindeki temyiz itirazlarının yerinde görülmediği için temyiz başvurusu ESASTAN REDDİNE karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nun 149/1-a-d, 35/2, 50/7, 53. maddeleri; TCK'nun 82/1-h, 35/2, CMK'nun 283, TCK'nun 63, 53, 58/6-7-8 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2018/1641 E. , 2018/3704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli öldürmeye teşebbüs, silahlı yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2017 tarihli TCK"nun 149/1-a-d, 35/2, 50/7 53. maddeleri gereğince verilen 9 yıl hapis cezasına karşı sanık ... müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine,
2- TCK"nun 82/1-h, 35/2, CMK"nun 283, TCK"nun 63, 53, 58/6-7-8. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinden dolayı sanık ... müdafiinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.07.2017 gün ve 2017/409 esas, 2017/591 sayılı Kararının, katılan vekili, sanık ... müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanığın silahtan sayılan alet bulundurması nedeniyle ayrıca cezalandırılmasına, sanık hakkında kazanılmış hak durumunun söz konusu olmadığına, sanık müdafiinin sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçunun gerçekleşmediğine, suçun hukuki nitelendirilmesine, sanığın eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ilgili suçları kendisinin işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.