6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8243 Karar No: 2018/4497 Karar Tarihi: 31.05.2018
Yağma - Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8243 Esas 2018/4497 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarına ilişkindir. Bir sanık yağma ve tehdit suçlarından mahkum edilirken, diğer sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmişlerdir. Ancak, TCK'nın 110. maddesi göz önüne alınmamıştır ve bu nedenle diğer sanıkların hürriyeti kısıtlayan eylemleri yüzünden mahkumiyetleri gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir ve bu nedenle infazda gözetilmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 110. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2015/8243 E. , 2018/4497 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik yağma suçundan ve mağdur ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet ile sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK"nın 53. maddesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/185 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı, sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların olay tarihinde sanık ..."e ait çiftliğe gelen mağdur ..."u yaklaşık iki buçuk saat zorla tuttukları ve şahsına herhangi bir zarar vermeden serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 110. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.