MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, bilişim sisteminin işleyişini engelleme, bozma
HÜKÜM : Sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraatine

Nitelikli dolandırıcılık ve bilişim sisteminin işleyişini engelleme, bozma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın Karşıyaka ilçesinde oturduğu, üç yıldır "....com" isimli e-posta adresini ve bu adres üzerinden açmış olduğu yine "..." isimli facebook profili olduğu, olay tarihinde gece saatlerinde facebook sayfasını açtığında, arkadaş listesinde kayıtlı olan arkadaşı ..." ın kendisi ile konuşmak istediği ve selam mesajı gönderdiği, kendisinin telefon numarasını yazmasını istediği, katılanın arkadaşı ile görüşme yaptığı düşüncesi ile kendisine ait cep telefonu numarasını mesajla bildirdiği, daha sonra kullandığı "..." nolu cep hattına, saat 22:35 sıralarında ... nolu numaradan "... ile 65 TL ye Facebook Credits satın alıyorsunuz. Bu mesajı şimdi EVET yazıp cevaplayarak işlemini tamamlayabilirsin. Eğer bu işlem size ait değilse onay vermeyiniz" görünürde ... profilli şahsın mesaja evet demesini istediği, katılanın da "EVET" yazıp ... nolu servise gönderdiği, daha sonra cep hattına saat 22:36 itibariyle gelen mesajda "Turkcell mobil Ödeme işleminiz gerçekleşmiştir. Teşekkürler ... ödemesi gerçekleşti. İşlem Kodu: ... Destek; ....com MH:..." şeklinde mesajlar geldiği, ... isimli kullanıcının "işlemine devam et" diye tekrar mesaj yazdığı, daha sonra katılanın dolandırıldığını anladığı, katılanın kullandığı mail adresine suç tarihi itibariyle giren IP numarasının ... olduğunun tespit edildiği, bu IP" den hareket ile Şanlıurfa merkezinde faaliyette bulunan sanığın yetkilisi olduğu .... Ltd. Şti’ ne ulaşıldığı ve bu şekilde sanığın bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile bilişim sisteminin işleyişini engelleme, bozma suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; katılan beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanığın soruşturmanın başından itibaren inkara yönelik ısrarlı savunmasının aksini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın eksik incelemeye, sanığın suçunun sübuta erdiğine, atılı suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.