.... arasındaki dava hakkında.... verilen 26.03.2010 günlü ve 163/200 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Aleyhine hüküm kurulan davalı ....Şirketine, gıyabi hüküm “Muhatap çarşıya gittiğinden imzadan imtina eden işçisi .... haber verilerek,..... muhtarına tebliğ edilmiştir” şerhiyle tebliğ edildiği, tebligatın bu şekliyle tüzel kişilere tebligatı düzenleyen Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddelerine uygun olmadığı gibi, Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen prosedürün de yerine getirilmemesi sebebiyle bu maddde yönünden de usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, adı geçen davalıya, yöntemince gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra, gerekirse Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.