MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan ... oğlu ... ve katılan ....oğlu .... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ... oğlu... ve katılan...oğlu... vekili 12.03.2018 havale tarihli dilekçe ile “sanığa daha fazla ceza tayini gerekirken az ceza verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” şeklindeki gerekçe ile sanık ... hakkındaki hükmü temyiz etmişse de; temyiz incelemesine konu Tokat 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarih 2017/189 Esas ve 2018/126 Karar sayılı kararı ile katılanlar ...oğlu... ve...oğlu... aleyhine kurulan hüküm bulunmadığı, bozma öncesinde kurulan 23.05.2014 tarihli 2012/695 Esas ve 2014260 Karar sayılı hükümde sanık ... hakkında katılanlar... oğlu... ve...oğlu...’ı yaralama eylemlerinden kesin nitelikte adli para cezasına hükmolunduğu, bu kararların 23.05.2014 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmakla, katılan ... oğlu... ve katılan...oğlu... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden katılan sıfatları bulunmadığından; temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince, 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.