Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29364 Esas 2022/2171 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/29364
Karar No: 2022/2171
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/29364 Esas 2022/2171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçuyla ilgili verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiğini ve temyiz isteğinin reddi nedenlerinin olmadığını belirtiyor. Dosyayı inceledikten sonra sanığın suçlu olduğuna karar veriyor. Ancak, TCK'nın 106. maddesindeki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle, CMK'nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderiliyor.Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106. maddesi: Tehdit suçu
- CMK'nın 253/1. maddesi: Temyiz isteği
- CMK'nın 254. maddesi: Hükümlerin yeniden değerlendirilmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
