Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15842 Esas 2015/6357 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15842
Karar No: 2015/6357
Karar Tarihi: 05.10.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15842 Esas 2015/6357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanıkların yargılandığı davada, usulüne uygun tebligata rağmen sanıkların ve avukatlarının duruşmaya gelmemesi nedeniyle bazı hükümlerin BOZULMASINA karar verdi. Ancak duruşmanın kapalı yapılmasına rağmen gerekçesinin gösterilmemesi nedeniyle CMK'nın 182. maddesine muhalefet edildiği ve bu nedenle hükümlerin BOZULMASINA karar verildiği belirtildi. Hüküm olarak TCK'nın 188/3-5, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddelerine göre mahkumiyet kararı verildiği ifade edildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK'nın 188/3-5 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Suçun cezasının belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak nedenleri sıralar.
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin yer alması durumunda ceza hükümlerini belirler.
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçunu düzenleyen maddelerde yer alan ağırlaştırıcı sebepleri sıralar.
- TCK'nın 63. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçunun cezasını belirler.
- TCK'nın 54. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma-suçunu düzenler.

9. Ceza Dairesi 2015/15842 E. , 2015/6357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3-5, 62, 52/2-4, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Usulüne uygun tebligata rağmen sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmaya gelmedikleri anlaşıldığından, sanık... yönünden duruşmalı diğer sanıklar hakkında ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
18 yaşından büyük olan sanıklar hakkındaki 19.09.2014 tarihli duruşmanın kapalı yapılmasına rağmen gerekçesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 182. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin re"sen de temyize tabi olan hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

05.10.2015 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av...."in yokluğunda 07.10.2015 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.