Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/30599
Karar No: 2019/3929
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30599 Esas 2019/3929 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi istenilmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazlarının çoğunluğu reddedilmiş, sadece kötüniyet tazminatından dolayı mahkemece vekil ile temsil edilen davalı lehine reddedilen 27.989,46 TL. kötüniyet tazminatı üzerinden vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin doğru hesaplanmaması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Yargılama giderleri, harcın dahil edilmesi ve kabul-red oranına göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 438/7 maddesi uyarınca düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3/2. maddesi, 1086 sayılı HUMK'un 438/7 maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2015/30599 E.  ,  2019/3929 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Mahkemece vekil ile temsil edilen davalı lehine reddedilen 27.989,46 TL. kötüniyet tazminatı üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin kabul-redde göre oranlanmaması, ayrıca yargılama giderlerine harcın dahil edilerek yargılama giderinin belirlenmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Yasanın geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ:
    Temyiz olunan kararın davacı lehine vekalet ücretine hükmedilen 7 numaralı bendine yeni bir paragraf eklenerek;
    “Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.358,73 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” paragrafının yazılmasına,
    Hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin 8 numaralı bendinin tamamen çıkarılarak, yerine;
    “8-Davacı tarafından yapılan harçlar hariç 399,70 TL. yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 155,88 TL.sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    Davacı tarafından yatırılan 307,00 TL. harç masrafının ise davalıdan alınarak davacıya verilmesine" bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 28.09.2018 tarih ve ... E. 2018/ 8 K. sayılı İBK. uyarınca onama harcı alınmasına yer olmadığına, nisbi temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 18.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi