Esas No: 2022/2336
Karar No: 2022/2509
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2336 Esas 2022/2509 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir alacak davası ile ilgili olarak verilen temyiz kararı, kesinlik sınırının altında olduğu için temyiz edilemez. Ancak davalı temyiz başvurusunu yapmıştır ve eksik temyiz harcı yatırılmıştır. Bu nedenle kanunda öngörülen süre içinde eksik harç tamamlanmayacaksa temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacaktır. Bu durumda dosya yeniden incelenmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi gereği, miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca, eksik temyiz harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerekir. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılır. Kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereği, davalı tarafa muhtıra çıkartılır ve kanuni süre beklendikten sonra dosya tekrar Daireye gönderilir.
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 30. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 11. İş Mahkemesi
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Dosya içeriğine göre, Bölge Adliye Mahkemesi’nin 20.12.2021 tarihli kararının temyiz edildiği dikkate alındığında karar tarihindeki kura göre hüküm altına alınan miktarın 83.114,92 TL olması karşısında verilen kararın kesinlik sınırının altında kaldığından söz edilemeyeceğiden kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesine aykırı olup Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.01.2022 TARİHLİ EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Hüküm süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyize konu 20.12.2021 tarihli asıl karar davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle ödenmesi gereken nispi temyiz karar harcı 1.419,39 TL iken davalı tarafça maktu harç yatırılmıştır. Bu itibarla, eksik temyiz harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
