MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme biçimde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zincirleme biçimde ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Dairemizin 14/12/2017 tarih, 2014/9620 Esas ve 2017/5368 Karar sayılı ilamı ile hakkında görevi ihmal suçundan verilen mahkumiyet kararı eylemlerinin sübutu halinde zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışması üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilen sanık ..."e ilişkin dosyanın akıbetinin araştırılarak derdest ise birleştirilmesi, hükme bağlanmış ise onaylı suretinin dosya arasına alınıp incelenmesi hususunun mahallince nazara alınması mümkün görülmüştür.
Karapınar Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2009 gün ve 2009/387 esas sayılı iddianamesiyle, ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu üyesi olan sanıklar hakkında, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının 2004 yılı transfer programı kapsamında kooperatife tahsis edilen transfer kredisiyle alınan yemlerin ortaklara satımında ve satım sonrası yapılan mahsup işlemlerinde düzenli kayıt tutmayarak söz konusu transfer kredisi borcunu zamanında ödemeyip kooperatifin borcunu muaccel hale getirdikleri, ayrıca yem alan ortakların süt paraları karşılığında ...’dan alınan süt parası mahsuplarını, keza 2005 ve 2006 yıllarında alınan 8.036,25 TL ve 2006 yılında alınan 3.704,17 TL değerindeki fenni yemin faturasız satışını yapıp, bunları muhasebe defterlerine intikal ettirmediklerinin iddia edilmiş olması karşısında; benzer eylemler sebebiyle verilen 19/03/2007 gün ve 2006/596 soruşturma, 2007/210 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararla birlikte değerlendirilmek suretiyle bu eylemlerin kanıtlanması halinde sanığın eylemlerinin zimmet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.