Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2583
Karar No: 2022/2521
Karar Tarihi: 28.02.2022

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/2583 Esas 2022/2521 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın özeti:
Davalı vekili tarafından temyiz edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu toplu iş sözleşmesi kapsamında davacının 6.648,15 TL’lik alacağı kabul edilirken, 1.495,21 TL’lik alacağının reddine karar vermiştir. Ancak, toplam miktarlar temyiz kesinlik sınırını geçmediğinden, davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 362/1-(a) madde)
- Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
- Karar harcı peşin alınır ve istek halinde iade edilir. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 366. madde)
- Mahkeme kararı ilgili taraflara gönderilir. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 352. madde)
9. Hukuk Dairesi         2022/2583 E.  ,  2022/2521 K.

    "İçtihat Metni"

    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılmış ve davacının 6.648,15 TL’lik alacağının kabulüne, 1.495,21 TL’ik alacağının ise reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava konusu toplu iş sözleşmesi ise; 01.03.2009-29.02.2012 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesi olup dava tarihi itibariyle sona erdiği anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarlar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 28.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi