Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3659 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3659
Karar No: 2019/5362
Karar Tarihi: 13.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3659 Esas 2019/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışındaki bir mahkemenin verdiği kararın tenfizini istemiştir. Ancak, mahkeme bu isteği reddetmiştir. Davacı da karar düzeltme istemiş fakat bu talebi de reddedilmiştir. Mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir şeklindedir. Karar düzeltme ücreti 17,70 TL ve para cezası ise 389,49 TL olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK 440 ve 442/3 olarak belirtilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/3659 E. , 2019/5362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 11/07/2017 gün ve 2017/303 - 2017/533 sayılı kararı onayan Daire"nin 20/04/2018 gün ve 2017/4511 - 2018/2966 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, Almanya Cumhuriyeti Dortmund Asliye Hukuk Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.