Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - haberleşmenin engellenmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2090 Esas 2019/11141 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2090
Karar No: 2019/11141
Karar Tarihi: 30.09.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - haberleşmenin engellenmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2090 Esas 2019/11141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olmuş ancak haberleşmeyi engelleme suçundan beraat etmiştir. Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu kabul ederek sanığın çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz istemlerini inceleyen Yargıtay, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinden temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Sanık müdafisinin tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında şiş kullanılması nedeniyle TCK'nın 109/3. maddesinin (f) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, Yargıtay, sanık müdafisinin temyiz isteminin reddedilmesine karar vermiştir ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: CMK 294/1, 298, 5271 sayılı CMK'nın 289, 288, 294, 302/1.

14. Ceza Dairesi 2019/2090 E. , 2019/11141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, haberleşmenin engellenmesi
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile haberleşmenin engellenmesi suçundan beraatine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2017 gün ve 2015/347 Esas,2017/43 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında şiş kullanılması nedeniyle TCK"nın 109/3. maddesinin (f) bendinin yanı sıra (a) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde
vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.