1. Ceza Dairesi 2017/1138 E. , 2018/3697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasrlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme, bu suça yardım etmek
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında; ..."ı tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme suçundan; TCK"nun 37, 82/1-a-j-son, 62, 53. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında; ..."ı tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK"nun 82/1-a-j-son, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ..."un maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme sanık ..."un bu fiile yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki
sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suçun sübutuna, vasfına, haksız tahrike, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta, iştirakın derecesine sanık ... müdafiinin sübuta, sanığın suç kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ve ..."in yokluklarında 27/09/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
