Meyveli ağaca zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13988 Esas 2015/4938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13988
Karar No: 2015/4938
Karar Tarihi: 09.10.2015

Meyveli ağaca zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13988 Esas 2015/4938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bahçedeki meyve veren 3 adet ağacı kesmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık, katılana ait bahçedeki ağaçları kestiği anlaşıldığı için verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, suç tarihinde 65 yaşından büyük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı adli para cezası yaptırımı veya diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği karar altına alınmıştır.
Kullanılan Kanun ve Maddeler:
-Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi
-Türk Ceza Kanunu'nun 50/1. maddesi
-5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
-1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/13988 E.  ,  2015/4938 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Meyveli ağaca zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılana ait bahçedeki meyve veren 3 adet ağacını kesmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanığın savunması, katılan beyanı, tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılana ait bahçedeki ağaçları kestiği anlaşıldığından sanık hakında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı adli para cezası yaptırımı veya diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.