5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5374 Esas 2021/13012 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5374
Karar No: 2021/13012
Karar Tarihi: 19.10.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5374 Esas 2021/13012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında 5607 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla verilen hükmün temyizi yapılmıştır. Mahkemenin takdiri indirim uygulamasında TCK'nin 62/1. maddesi ve fıkrası yerine 62. maddesine atıfta bulunulması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, 5607 sayılı yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ile TCK'nin 7. maddesi göz önünde bulundurularak yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Hüküm, 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince bozulmuştur ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilerek tevdi edilmiştir. Geçici 12. madde, etkin pişmanlık uygulamasına ilişkindir ve suç işleyen kişilerin, hala kovuşturma aşamasında iken etkin pişmanlık göstermediği takdirde bir müeyyide ile karşılaşabilecekleri anlamına gelmektedir. TCK'nin 62. maddesi de etkin pişmanlık uygulamasını düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/5374 E. , 2021/13012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.