Esas No: 2021/4426
Karar No: 2022/2286
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/4426 Esas 2022/2286 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir tehdit eylemi nedeniyle mahkum edilmiştir. Duruşma sürecinde deliller ve savunmalar tam olarak tartışılmıştır. Suçun Kanun'da öngörüldüğü şekilde doğru olarak nitelendirilmiş ve cezaya karar verilmiştir. Sanığın öne sürdüğü savunmalar reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Tehdit suçunun cezalandırılması için Türk Ceza Kanunu'nun 106. Maddesi uygulanmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın, kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
