Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5261 Esas 2021/12658 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5261
Karar No: 2021/12658
Karar Tarihi: 29.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5261 Esas 2021/12658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, 03/06/2020 tarihli 2020/1264 esas ve 2020/1247 karar numaralı dosyasında sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı vermişti. Sanık müdafi, hükümle ilgili olarak istinaf başvurusunda bulundu, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebi reddedilerek mahkûmiyet hükmü onandı. Temyiz üzerine yapılan incelemede, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedildi ve hükümle birlikte tutuklu kalınan süre de göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri hüküm altına alınarak, anılan maddeler dikkate alınarak karar verildiği belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2020/5261 E. , 2021/12658 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 03/06/2020 - 2020/1264 esas ve 2020/1247 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; ...5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/02/2020 tarih, 2020/23 esas ve 2020/89 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.