Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/956
Karar No: 2019/5354
Karar Tarihi: 12.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/956 Esas 2019/5354 Karar Sayılı İlamı

Özet:


TMSF, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararına itiraz etmiş ancak karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Mahkeme, TMSF'nin tek başına karar düzeltme hakkı olmadığını belirtmiştir. Karar düzeltme sınırının 13.900 TL olduğu ve mahkemece kabul edilen miktarın bu sınırın altında kaldığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesi, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK'nın 66 ve devamı maddeleri.
11. Hukuk Dairesi         2018/956 E.  ,  2019/5354 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 17/12/2015 gün ve 2013/358 - 2015/999 sayılı kararı onayan Daire"nin 11/12/2017 gün ve 2016/5419 - 2017/7051 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Davacı vekili, 13.041,00 TL’nin davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece 17.12.2015 tarihli karar ile davanın 10.540,29 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı ...Ş vekili, fer"i müdahil TMSF vekili ve fer"i müdahil OYAK vekilinin temyizi üzerine karar Dairemizin 11.12.2017 tarih ve 2016/5419 E.- 2017/7051K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Ayrıca “Fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan TMSF, mülga HUMK 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır." Bu durumda, fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi