Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3742 Esas 2019/12073 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3742
Karar No: 2019/12073
Karar Tarihi: 09.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3742 Esas 2019/12073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hükümler, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı adli para cezalarına hükmedilmesi nedeniyle kesinleşmiştir. Bu sebeple, bu hükümlerin temyizi mümkün değildir. Ancak, çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümde, suçun önemi/değeri, çocuğun kastının ağırlığı, amaç ve saik ile suçun işleniş şekline uygun ceza belirlemesi yapılmadığından, aleyhe temyiz olmamasına rağmen bozma nedeni yapılmamıştır. Sonuç olarak, mahkeme hükmü uygun bulunmuştur ve kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği, adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.

13. Ceza Dairesi 2019/3742 E. , 2019/12073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken; suç konusunun önem ve değeri, suça sürüklenen çocuğun kastının ağırlığı, güttüğü amaç ve saik, suçun işleniş şekli dikkate alınarak asgari hadden uzaklaşılarak uygulama yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.