Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/654 Esas 2017/2579 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
23/11/2016 tarihli ilamımızla "Dosyanın incelenmesinde, davacı-davalı vekilince verilen temyiz dilekçesinde ıslak imza bulunmadığı gibi uyap ortamında yapılan incelemede evrakın elektronik olarakta imzalanmadığı anlaşılmaktadır. Yine dosyada davacı-davalıya ait temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiğine dair bir meşruhat ve belgede bulunmamaktadır. Temyiz talebinin süresinde yapılıp yapılmadığının tespiti açısından davacı-davalının temyiz dilekçesinin temyiz defterine hangi tarihte kayıt edildiğinin bildirilmesi ayrıca belirtilen imza eksikliği de giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine" karar verildiği halde, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiğine dair ekran çıktısı dosyaya eklenmiş ancak dilekçedeki imza eksikliği giderilmemiştir. Açıklanan sebeple yeniden iadeye sebep olmaksızın, temyiz dilekçesindeki imza eksikliği giderilerek gönderilmek üzere dosyanın ikinci kez mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 09.03.2017(Prş.)