MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir davanın 08/12/2009 tarihli duruşmasında, "Eğer param ödenmezse cezaevinden çıktıktan sonra Kamil"i öldüreceğim " diyerek mağduru gıyabında tehdit eden sanığın, mağdurdan bir alacağının olup olmadığı hususu araştırılıp sonucuna göre; mağdurun sanığa her hangi bir borcunun bulunmadığının saptanması halinde sanığın eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu, aykırısı halde bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla sanığın tehdit suçunu işlediğinin kabulü olanaklı olduğu düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.