Esas No: 2021/7131
Karar No: 2022/838
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/7131 Esas 2022/838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükmü incelerken, davacı-davalı kadının erkeğin dava talebinin kabul edilmesi, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünde itirazı ile davalı-davacı erkeğin kadının dava talebinin kabul edilmesi, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velâyet ve kişisel ilişki yönündeki itirazı temyiz edildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak üzere karar verildi. Yapılan incelemede, dosyadaki belgeler, deliller ve kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak, tarafların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek, ilk derece mahkemesinin hükmü onandı. Ayrıca, takdir edilen vekâlet ücreti, onama harcı ve temyiz başvuru harcı hakkında da karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmedi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, velâyet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.02.2022 günü duruşmalı temyiz eden davacı-davalı ... Bayhan vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davalı-davacı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL vekâlet ücretinin ...'den alınarak ...'e verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 01.02.2022 (Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
