Esas No: 2020/28715
Karar No: 2022/2243
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28715 Esas 2022/2243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık... ve ...'nin tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık... ve ...'nin temyiz dilekçelerini kendi mahkumiyetlerini temyiz ettikleri belirlenmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, yapılan incelemede; 1) Katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığı için hakaret suçunda sanık...hakkında şikayetten vazgeçilip edilmediği sorulmalıdır. 2) CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlarda Anayasa ve ilgili kanun maddeleri gereği yeniden değerlendirme yapılması zorunludur. Bu nedenlerle, sanık... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görülerek hükümler bozulmuştur. CMK'nın 251/1. maddesi ile ilgili Anayasa ve ilgili kanun maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosyada katılan sanık sıfatıyla yer alan ... ve ...’in, temyiz dilekçelerini sanık sıfatıyla sunmak suretiyle kendi mahkumiyetlerini temyiz ettikleri belirlenmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Katılan ...’in temyiz dilekçesinde sanık ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı hakaret suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanık ...’e şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre sanık ...’in hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
