Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8948 Esas 2022/826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat istekleri ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflarca karşılıklı olarak açılan ilk boşanma dava dosyasında erkeğe yüklenen kusurlu davranışlar ile bu dosyada kadına yüklenen kusurlu davranış birlikte dikkate alındığında, erkeğin kadına göre ağır kusurlu olduğunun, ne var ki temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yapılamayacağının, boşanma hükmünün kesinleşmesiyle hüküm ifade edebilecek olan yoksulluk nafakasının kaldırılması için koşulları bulunuyorsa her zaman için dava açılabileceğinin, ayrıca kadının resmen evlenme tarihi itibariyle de yoksulluk nafakasının kendiliğinden kalkacağının anlaşılmış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 01.02.2022 (Salı)