Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20532 Esas 2021/808 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20532
Karar No: 2021/808
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20532 Esas 2021/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın suç konusu telefonları almak için kestiği kablolar nedeniyle oluşan zarar, tarafların herhangi bir beyanı olmamasına rağmen tazmin edilmiştir. Dosyadaki diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri sanığa yükletilirken, bozma nedeni gereği yapılan giderlerin Hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmı çıkarılarak, bozma öncesi giderlerin sanıktan alınarak Hazine'ye irat kaydedilmesi ve bozma sonrası giderlerin de Hazine üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ile CMUK'nun 322. maddesi üzerinde durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/20532 E. , 2021/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç konusu telefonları almak için kestiği kablolar nedeniyle oluşan zararı tazmin ettiğine dair tarafların herhangi bir beyanının bulunmamasına rağmen sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine" Bozma kararı öncesi yapılan yapılan yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin bozma kararının lehe olması sebebiyle Hazine üzerinde bırakılmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.