3. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/785 Karar No: 2021/4263 Karar Tarihi: 19.04.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/785 Esas 2021/4263 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Anadolu 4. Tüketicı Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, davacının vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu kısmen kabul edildi. Bunun üzerine davalılar vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelendi. Bölge adliye mahkemesinin kararı, usul ve kanuna uygun bulunduğu için onandı. Temyiz eden davalı şirkete 14.022,10 TL, diğer davalılara ise 9.320,10 TL bakiye temyiz harcı yükletildi. Kararda, HMK'nın 370. maddesinin birinci fıkrası işaret edilerek kararın onanması kararlaştırıldı.
3. Hukuk Dairesi 2021/785 E. , 2021/4263 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... ANADOLU 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 14.022,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Yapı San.ve Tic.A.Ş,"ye, 9.320,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden diğer davalılara yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.