Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5776 Esas 2019/5670 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5776
Karar No: 2019/5670
Karar Tarihi: 17.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5776 Esas 2019/5670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin ise eylemin gerçekleştiği yerin konut olarak kullanılıp kullanılmadığı veya metruk vaziyette bulunup bulunmadığı araştırılmadığından eksik kovuşturma nedeniyle hüküm bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması bozmayı gerektirmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 119/1-c, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/5776 E. , 2019/5670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Müştekinin kollukta alınan beyanında, olay günü polislerin kendisini arayarak kapıları kilitli boş dairesine hırsız girdiğini haber verdiklerini belirtmesi, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Mazlum Uğurlu"nun savunmasında da suça konu yerin oturulmayan harabe bir yer olduğunu beyan etmesi karşısında; eylemin gerçekleştiği evin suç tarihi itibarıyla, konut olarak kullanılıp kullanılmadığı veya metruk vaziyette bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibariyla oluşup oluşmadığı tartışılıp suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Birden fazla kişi ile konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuk hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.