Nitelikli öldürme - nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5892 Esas 2018/3692 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5892
Karar No: 2018/3692
Karar Tarihi: 26.09.2018

Nitelikli öldürme - nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5892 Esas 2018/3692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli öldürme, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından toplam 20 yıl 9 ay hapis cezası vermiştir. Temyiz davasında suça sürüklenen çocuk müdafiisinin duruşmaya gelmediği için duruşmasız olarak yapılan incelemede cezaların indirim yapılarak eksik cezaya hükmedildiği belirtilmiştir. Mahkeme, toplanan delilleri inceleyerek verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik olmadığına karar vermiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
-TCK.nun 82/1-h: Nitelikli öldürme suçu
-TCK.nun 31/3: Suçun çocuk tarafından işlenmesi halinde indirim yapılması
-TCK.nun 62. madde: Cezanın takdirinde indirim yapılabilmesi
-TCK.nun 116/4: Nitelikli hırsızlık suçu
-TCK.nun 142/2-d-h: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu için hapis cezası
-TCK.nun 143/1: Nitelikli hırsızlık suçu için hapis cezası
-TCK.nun 35: İndirim yapılması halinde ceza azaltımı yapılması

1. Ceza Dairesi 2016/5892 E. , 2018/3692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal.
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
TCK.nun 116/4, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,
TCK.nun 142/2-d-h, 143/1, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında; nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK"nun 142/2-d ve h, 143/1. maddeleri ile belirlenen 15 yıl hapis cezasından 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken "11 yıl 3 ay hapis" yerine hesap hatası sonucu "10 yıl 6 ay hapis", devamında TCK"nun 31/3. maddesinin uygulaması ile "7 yıl 6 ay hapis" yerine "6 yıl 12 ay hapis" ve nihayetinde TCK"nun 62. maddesinin tatbiki ile "6 yıl 3 ay hapis" yerine yazılı şekilde "5 yıl 10 ay hapis" cezası tayini suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın, maktul ..."a yönelik nitelikli kasten öldürme, konut dokunulmazlığının ihlali ve nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdükleri eksik incelemeye, sanığın tehdit ile suçu üstlendiğine, verilen cezanın ağır olduğuna ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.