Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14314
Karar No: 2019/5045

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14314 Esas 2019/5045 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir taşınmaz davasında, davalılar tarafından temyiz edilen karar incelendi. Temyiz incelemesi için çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3194 sayılı İmar Kanunu'na göre imar uygulaması yapılıp yapılmadığı araştırılmalı, taşınmazların imar uygulamasına konu edilip edilmediği ve işlemleri yapılmışsa ne tür bir işlem olduğu belirlenmeli. Yörede 1946 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdidine ilişkin belgeler ile taşınmazın bulunduğu yerin orman tahdit sınır noktaları gösteren onaylı orman tahdit harita örneği getirtilmeli. Ayrıca, fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılıp yapılmadığı tespit edilerek, bu çalışmaya dair tüm evraklar gösterilmeli. Eksiklikler giderildikten sonra, orman ve fen bilirkişilerine verilen raporlar da dava dosyasına eklenerek karar verilecektir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca dava dosyasının düzenlenip gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
20. Hukuk Dairesi         2016/14314 E.  ,  2019/5045 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleştirilen dosya davalılarından ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3194 sayılı İmar Kanununa göre imar uygulaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, yapılmışsa onay tarihi, çekişmeli taşınmazların imar uygulamasına konu edilip edilmediğinin, imar uygulaması kapsamında işleme tâbi tutulmuşlarsa ne tür bir işlem yapıldığının, şuyulandırma yapıldıysa bunlara ait tapu kayıtlarının, taşınmazların bulunduğu yerin imar planında ne olarak bırakıldığı konusunda tutanak ve tüm belgelerin getirtilmesi,
    2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
    3) Yine, yörede fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılıp yapılmadığının araştırılarak, yapılmış ise bu çalışmaya dair tüm evrakların getirtilmesi,
    4) 1, 2 ve 3 numaralı bentlerdeki eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yukarda belirtilen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde haritaları 2/B madde haritaları, fenni hataları düzeltme çalışmaları sonucu düzenlenen haritalar, imar paftası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 8 ya da 10 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, düzeltme ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle (kadastro paftası, memleket haritası ve imar paftası üzerinde her bir orman kadastro, aplikasyon, düzeltme, 2/B madde çalışmalarına ilişkin orman sınır noktaları ayrı ayrı gösterilmek ve açıklanmak sureti ile) kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi